俗话说：欠债还钱，天经地义。但如果借钱人不幸身故，借的钱应当由谁来还呢？真是“人死债消”吗？

      近期，宫兆明律师团队就遇到了这样的一个案子。当事人厉先生本着熟识的情谊，为李先生买房凑出162余万元，谁知没过多久，李先生意外身故，而李先生的家人拒绝还钱。好在遇到宫兆明律师团队，在律师专业代理下，帮助厉先生维护了自身合法权益。

从左依次为：实习律师蔡涛、实习律师苏彤生、刘鹏伟律师、赵九洲律师

优质服务 为民解忧

尽心尽责 律师楷模

一起来看

今天的锦旗故事

锦旗故事

      厉先生和李先生的女儿在同一所幼儿园上学，因此双方相互熟识。2022年9月，李先生称家庭买房向厉先生借款162余万元，借期2个月，待老家房子出售后向厉先生还款，并承担由此产生的利息。厉先生处于好心便同意了，随后李先生安排厉先生在多家银行贷款，并承诺承担相应的利息，借款到期后李先生与其妻子（张女士）仅偿还了12万元，不幸的是李先生于2023年3月因病死亡，后期张女士拒绝还款，称李先生借款属于个人行为，与其无关，不再归还。

      无奈之下，厉先生联系到我所，选择用法律途径维护合法权益，希望得到帮助。宫兆明主任团队律师受案后，充分分析案情，认真研究诉讼策略，采取分工协作的方式予以处理。刘鹏伟律师、蔡涛实习律师分析夫妻共债、继承相关问题，协调法院同案处理，采取保全措施；赵九洲律师、苏彤生实习律师分析借款原因、合同效力、利息损失相关问题，深入研究借贷关系，组织证据。

      案件处理过程中，团队律师以张女士为被告，主张该借款为夫妻共债，以李先生女儿、父亲、母亲为被告，主张在遗产继承范围内承担清偿责任，力争在一个案件里，既处理民间借贷法律关系，又处理遗产继承法律关系。

      最终，在另一当事人起诉本案被告，受案法院在先作出不利判决的情况下，团队律师顶住压力，抓住聊天记录中张女士表达的还款意向，与被告据理力争，向法官阐明事实，最终一审法院支持了厉先生的全部诉讼请求，认定张女士偿还厉先生借款，其余被告在遗产继承范围内承担清偿责任。张女士不服一审判决上诉至中院，中院审理后维持了原判。

      至此，该案圆满终结。

      为表示感谢，厉先生特意制作两面锦旗，一面送给了主审法官，另一面送给了律师团队。

      律师团队表示，感谢客户的信任与肯定，受人之托，忠人之事。今后，他们将继续努力，为客户提供更加优质、高效、专业的法律服务。

END